銅鼓縣森林公安判決不公，請大家評評理
銅鼓縣森林公安局判決不公，請大家評評理我父親十幾年前在自家屋後種了8顆杉樹，種在離我家房子20米左右，現樹已長大，同村趙某說山是她的，曾兩次請人來要把樹砍掉，都因我父親阻攔才沒被砍。當年我父親種樹的時候趙某並沒有出面說山是她的，也沒有阻止我父親種樹，趙某的林權證是近兩年才落實到手的。我父親為防止樹被趙某砍，被逼無奈，於是自己砍掉放家中，8棵樹木材一共是0.8立方米，價值821元，現森林公安局判定有5棵樹沒有跨界是種在自家地上，只有3棵樹是種在了趙某山上，而且也承認8棵樹都是我父親親手種的，是我父親撫養長大。現森林公安局給我父親兩種判決選擇：1.以我父親濫砍趙某三棵樹為名處罰600元，8棵樹木材歸我父親。 2.補400元給我父親，屬於我父親的5棵樹加上種在趙某山上的3棵樹都不能歸我父親。
不公正之處：1）我父親十幾年前將屋後的山開荒種上果樹，杉樹，當時的政府政策是誰開荒，山歸誰。可是現在卻連同土地連同我父親種的樹都歸趙家所有。2）三棵樹是我父親種的，由我父親撫養長大，即使是種在了趙某山上，理應歸我父親和趙某共同所有，現卻判成我父親濫砍他人的樹而受處罰。3）我父親砍樹並非惡意破壞林木，是被趙某逼迫，我父親不砍就會被趙某請來的村名砍掉。
我姐姐曾打電話給趙某希望調解此事，可是趙某一家人態度凶惡，說樹她可以分文不要，只要罰我父親，并揚言我父親以後要走他家門口過的話要打死我父親。一點不給調解的餘地。今年六月趙某就曾上我家說我家房屋旁種的楊梅樹是她的，楊梅成熟時曾來摘楊梅，而現梅樹現已判為歸我父親所有
。
雖然糾紛的金額不多，可是趙某的蠻橫霸道和森林公安局的不公正做法實在讓人不能忍受。造成我父親砍樹起因是趙某糾纏而起，並非我父親本意。我父親已年近60，現在被逼的焦頭爛額，昨天出門還把家門鑰匙掉了。一輩子農民老老實實，本本分分，種幾棵樹別人還來搶，怕搶走自己砍掉還要受罰，而趙某連山都沒到過，現在卻要來分成果。請大家評評理，我父親是錯在哪裡，哪裡觸犯了法律？
心中充滿正能量，堅決不向惡勢力低頭，fighting！fighting！！ 某李所長，我不管你跟姓趙的什麽關係，你說的兩種方法我們都不會接受的，你再怎樣固執的徇私，我不怕你！村政府，鎮政府，包括你的同事都說是趙做的過分，我不信你依照你一個人的所謂的法律條文的能把白的變成黑的！
趙某家的吳先生還是鳳山小學的教師呢，真替我以前被他教過感到丟人，幸虧只有教教體育這些副課的資格，要不然現在真替鳳山小學的小花朵們擔心~ 翻开历史书，他们写的和现在极其相似啊:@ 乌拉拉 发表于 2013-11-9 08:37
翻开历史书，他们写的和现在极其相似啊
呵呵一定是趙某家的吳老師看多了歷史書，就想著按照書上的欺壓我家一番，只可惜我家可不是當年不堪欺壓的白毛女
事情終於告一段落:D
页:
[1]