设为首页收藏本站
香辣即食小龙虾球昌铜拼车 13617009182铜鼓同城妈宝交流群263498916铜鼓和谐拼车群227891507

北京晨报:背母赏花为何被质疑

[复制链接]
查看1099 | 回复0 | 2014-4-13 19:52:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京晨报:背母赏花为何被质疑 2014年04月11日 10:45 来源:北京晨报  1.png 参与互动(1)
4


  对“背母赏花”这件事,不妨多了解事实,慢点表态。
  梨花盛开时节,河北邯郸某国税员因背母亲赏花,被网友摄入镜头并公之网上,赞为“梨乡最美风景”,却遭许多网友质疑,称其为作秀。
  乍一看,网友们的“分析”颇有“道理”:背母亲赏花不仅不安全,且被背的人不舒服,名为赏花,看到的却是后脑勺,为什么不用轮椅呢?这不是作秀又是什么?其实,这些“分析”在逻辑上无法成立,因为它陷入了“动机论”和“阴谋论”的陷阱中。
  人类行为具有多种可能性,即使是做同样的事,彼此动机也各有不同,就以吃饭为例,有人是为了饥饿,有人是为了习惯,有人是为了美味,有人是为了交际……很难说谁“必然”是如何,这表明,靠少量的表面现象去反推其动机,常常是不准确的。毕竟人非完全理性,我们的行为常常超出逻辑约束之外。



  “动机论”与“阴谋论”的风险在于,它会自动提供论据,使人耽于错觉而不自知。
  正如“邻人盗斧”,你怀疑邻人是小偷,则他的一举一动都像小偷,当怀疑解除时,则他的一切行为又恢复正常。其实,邻人并没改变,改变的是我们的眼光和思维,它们在不知不觉间扭曲了事实。
  “动机论”与“阴谋论”是人性中固有的缺点,我们也许无法从根本上摘除它,只能选择怎样与它共存,是被它所左右,还是保持警惕,这决定着我们的未来。
  回到“背母赏花”的案例上,其实不妨善意地去想,也许是因为公园中拱桥多,不利于轮椅行进,或者是老人走累了,儿子来帮助她……总之,还有太多太多种可能,我们永远无法穷尽,所以才要尊重他人的私领域,既不恶猜动机,也不妄加评论。
  但,考虑到网络上那么多老板正用绯闻吸引眼球,那么多明星正拿私生活拉人气,那么多读书人在以伪常识炒作自己,那么,也就难怪网友们犹如惊弓之鸟,当被事实一次次欺骗,则警惕心就会压倒善意、宽容与爱。
  从历史上看,我们这个民族曾无数次吃过“动机论”与“阴谋论”的亏,太多苦难,反思一下,其实都有思维不健全、逻辑欠深入的因素,这是我们今天特别要吸取的教训。所以,对“背母赏花”这件事,不妨多了解事实,慢点表态。(蔡辉)


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则